MARUTEN MAGAZINEは空間デザインで未来をつくる、
（株）丸天産業のメディアマガジンです

コラム

エントランスリニューアル、その先にあるもの― 名古屋大学大学院環境学研究科谷川寛樹研究科長インタビュー ―

公開日: 2026/05/14

このたび、名古屋大学大学院環境学研究科のエントランスホールがリニューアルされました。
納入事例についてはこちら↓↓

名古屋大学環境学研究科エントランスリニューアル事例

名古屋大学大学院環境学研究科にて実施された、エントランスリニューアル。本事例では、その背景と過程をご紹介します。環境学研究科のエントランスとしてふさわしい空間へ名古屋大学大学院環境学研究科のエントランスでは、古い地震計の移設により新たなスペースが生まれました。この場所を、ホール利用後のコミュニケーションの場として活用するため、カウンター設置のご相談をいただいたことが今回のリニューアル計画のはじまりです。求められたのは、といった、具体的な使い方に応じた条件でした。加えて、この施設が環境学を扱う場であることから、環境に配慮した素材選定を考慮し案を検討していきました。循環する素材としての可能性をもつ「竹」検討を進める中で着目したのが、竹材です。間伐竹の活用という社会課題に対し、アップサイクル素材としての可能性を持つ竹。その循環する素材としての可能性に、竹による造作が決定しました。環境負荷の低減炭素ストックとしての価値地域資源の有効活用これらの観点からも素材として期待されました。リニューアルのポイントと実施体制本件では、単なるリニューアルではなく、素材の背景や意味が空間として伝わることも意識して構想を行いました。計画のポイント・竹材を活用したカウンター／棚／床の一体的な設え・既存床のアンカー跡を解消するための床かさ上げ・イベント利用と日常利用を切り替えられる構成・環境学の研究内容と親和性のある素材選定体制・設計・デザイン：丸天産業・素材提供：豊竹（竹合板）様・製作：遠藤照明様・製作協力：河合木工様また、谷川環境学研究科長、恒川施設・環境計画推進室長、堀田環境学研究科広報委員長（当時）にもご意見をいただきながら、内容の整理と調整を進めました。 ■Before → After Before：置かれていた古い地震計 After 未活用となっていたスペースを、交流と活用を促すエントランスへとリニューアルしました。完成までの工程進行スケジュール進行イメージです・7〜8月　：相談開始・8月　　：提案書提出・12月　　：竹材採用決定・12月　　：素材確認・1月　　：サンプル提出・見積・2月　　：仕様・デザイン調整・2月　　：棚施工開始・2月　　：カウンター・床発注・3月末　：完成素材の検証も本リニューアルでは、竹材を実際に空間へ取り入れるにあたり、段階的な検証を行いながら進めました。ミニチュアによる棚形状の確認天板厚みの調整（60mm → 40mm）角Rサイズの比較検証塗装方法の検討（最終的にクリア塗装を採用）床材としての加工可否の検証竹材は硬く加工難易度が高いため、素材特性を踏まえた設計へと調整を重ねていきました。ミニチュアサンプル　塗装方法、どのような造作にできるのか検討　結果、クリア塗装を採用設えの調整当初の計画から、利用シーンに応じて調整・変更していきました。ハイチェアでも使いやすい高さ設定棚とカウンター天板高さの関係調整空間全体のバランスの最適化その結果、実際の使われ方に沿った設えへと整っていきました。完成ー環境配慮と研究への広がりー本リニューアルでは、使用した竹材の重量を測定し、CO₂排出抑制の考え方への活用・炭素ストックにもつながっています。また、素材の製造・加工プロセスも含め、研究テーマとしての広がりを持つ内容となりました。谷川寛樹研究科長へのインタビューはこちら↓↓ おわりに本事例は、環境配慮素材の活用素材背景を踏まえた空間づくり利用シーンに応じた設えを実現したエントランスリニューアルです。丸天産業では今後も、素材や背景まで含めた「意味のある空間づくり」を大切にしながら、取り組みを続けてまいります。

今回のリニューアルは、単に空間を新しく整えるだけではなく、環境学研究科ならではの考え方を形にする取り組みでもあります。

都市環境学専攻（工学）・社会環境学専攻（人文社会科学）・地球環境科学専攻（理学）という３つの領域が集まる環境学研究科。その特徴を活かしながら、研究者同士や学生が自然に交わり、対話や新たな発想が生まれる場を目指しました。
その背景にある想いや考え方について、ご紹介します。

きっかけは、エントランスに生まれた“余白”

名古屋大学大学院環境学研究科のエントランスには、かつて古い地震計が置かれていました。

日本に入ってきた初期の地震計で、もともとは減災連携研究センターとも関わりのある展示でしたが、施設の移転などもあり、次第に説明できる人がいなくなっていきました。手入れも難しくなり、パネルも十分ではなく、置かれている意味が伝わりにくくなっていたことから、もとの持ち主でもあった博物館へ返納されることになったそうです。
そうして空いたのが、今回リニューアルされたエントランスのスペースです。
環境学研究科では、この“余白”を活用し新たな広がり・つながりの場にしたいと考えました。
その背景には、環境学研究科ならではの構造があります。

新しいつながりや視点が生まれる場所へ

環境学研究科は文理融合型の研究科

環境学研究科は、都市環境学専攻（工学）・社会環境学専攻（人文社会科学）・地球環境科学専攻（理学）という３つの専攻と２つの研究センター、それを横断的につなぐ具体的な理念である「持続性学」と「安全・安心学」によって構成されている、国際的にもユニークな研究科です。
ただ、実際には同じ研究科にいても、お互いの名前は知っていてもどんな研究をしているかまでは意外と知らない。教育の面では交わりがあっても、研究の面での融合は難しい。そんな一面もありました。

「せっかく異なる分野の人がいるのだから、もっと知り合い、話し、そこから何かが生まれるようにしたい」

研究をいきなり融合させるのは難しくても、まずは出会い、会話が生まれること。
そこから、新しいつながりや視点が生まれるかもしれない。
エントランスリニューアルは、そうしたもどかしさを解消し“混ざるきっかけ”をつくる場所としての価値を求められました。

目指したのは“自然に交わる日常”です。

教員同士が、少し立ち止まって話せる場所に

月に一度の教授会の前後に、少し立ち寄って話せる。
コーヒーを片手に、気軽に会話ができる。
ときにはビールサーバーを囲んで、少しくだけた空気の中で交流できる。

研究の話をしようと構えなくても、まずは集まれること、同じ場にいられること。

そうした日常的な接点が、異領域の教員同士だけでなく、教員と職員の間にも新しい関係を生み出していく。そんな場になることを期待されています。

つまり今回のリニューアルは、単なる改装ではなく、
研究科の中に「交わるための余白」をつくること
でもあったのです。

では、この“交わる場”をどのように形にしていったのか。
その設計の軸となったのが、谷川研究科長（以下、谷川先生）の研究視点でした。

研究視点とは？

エントランスリニューアルを語るうえで欠かせないのが、谷川寛樹研究科長の研究の「視点」です。
関心があるのは、町や都市、建物にどんな素材が使われ、そしてそれが社会の中でどう循環しているのか、という環境循環です。
たとえば建物一つをつくるにも、柱や壁や床といった目に見える部分だけでなく、その素材をつくる前段階があります。鉄なら、鉄鉱石を掘るところから始まります。コンクリートなら、石灰石を採るところから始まります。

建物は完成した姿だけを見れば単体の物体に見えますが、その背景では、それをはるかに上回る量の自然資源が動いているのです。さらに建物は、いつか壊され、その先でまた別の資源循環へ入っていきます。先生は、そうした

「建てる前」から「壊した後」までを含めて環境を捉える視点

を大切にされています。
目の前にあるものだけを見て判断するのではなく、その上流と下流まで見る。
環境を考えるとは、そういうことでもあるのだと感じさせられました。

この“環境を上流から下流まで捉える視点”が、空間づくりにおける素材選定にもつながっていきます。

“環境学研究科らしさ”とつながった「竹材」

そんな先生の視点の中で、今回のリニューアル素材として竹材が選ばれました。

きっかけの一つは、愛知県の環境審議会やサーキュラーエコノミーに関わる取り組みです。
県からのご紹介をきっかけに、放置竹林の整備と竹の利活用を進めている株式会社豊竹様とつながりが生まれ、工場も見学されたそうです。
※株式会社豊竹様については後日コラム発信予定です。

竹材に決定したのは、単に自然素材だからではありません。
放置竹林という地域課題があり、それを資源循環の中で活かそうとしている、そうした背景まで含めて、今回の空間にふさわしい素材だと考えられました。

つまり、竹を使うこと自体が目的だったのではなく、環境を多面的に考える研究科の姿勢と、今回の資源循環の中で活きる竹材がつながったということです。

ここで重要になるのは、“何を使うか”だけではなく、“どう使い続けるか”という視点です。

「長く使い続けられる」という本当の意味

先生のお話の中で印象的だったのは、「長く使えるものはいいものだ」という考え方です。
環境配慮というと、新しい技術や新しい素材に目が向きがちです。けれど、どんなに良い素材でも、短い期間で役目を終えてしまえば、環境への価値は限定的になります。

竹も、成長の過程で炭素を吸収し、その後、家具や建材として長く使われることで、炭素を固定し続けることにつながります。だからこそキーワードになるのは、長寿命化なのです。

建物も、家具も、インフラも、修理しながら長く使えることに価値がある。
昔の建物や道具には、直しながら使う前提がありました。現代のものづくりにおいても、そうした視点をどう取り戻していくか。先生の話からは、環境を考えることは「新しいものを選ぶこと」だけではなく、どう長く使うかを考えることでもあるという視点が伝わってきました。

そして、その考え方は“空間の役割”にも広がっていきます。

この場所そのものが、研究科を伝える場になる

今回のエントランスは、ただ人が集まるだけの場所ではありません。

新設された棚には、研究科の取り組みや、他の研究科と連携した内容、愛知県の資源循環に関わる展示などを並べていく構想があるそうです。
実際に手に取れるものを置いたり、QRコードを通じて情報を見られるようにしたり。

左側には季節や企画に応じた展示、奥には研究科の取り組み紹介、入口側には愛知県の環境局と連携した資源循環に関する展示。
そんなふうに、エントランス自体が
環境学研究科の考え方や活動を“見える化する場所”
として機能していく予定です。

この場所の名前は「GSES The Inter-Brew」に決定！

場所ならではの意味を込めて、この場所をGSES The Inter-Brewと名付けたそうです。

GSES The Inter-Brew

この場所の名前をGSES The Inter-Brew と名付けました。Interdisciplinary （学際）をBrew（醸成）させるという造語です。飲み会の場ともとれる意味を込めてみました。

この名の通り、人が集まるだけでなく、研究科の特徴や広がりが自然と伝わっていく。
そんな場所になることを期待されています。

名古屋大学環境学研究科のエントランスリニューアルにおいて、納入事例はこちら

名古屋大学環境学研究科エントランスリニューアル事例

ここまでご紹介した考え方について、実際にどのような意図でリニューアルされたのかを、谷川先生ご本人に伺いました。

谷川寛樹研究科長インタビュー

今回のリニューアルを牽引した環境学研究科教授谷川先生にお話しを伺いました。

今回の造作による炭素測定の仮説と結果はいかがでしたか

約200kg-Cの炭素が固定されている。ただ、数値以上に「どのくらい長く使えるかが大事。

今回の結果としては、約200kgの炭素が固定されているという見方ができます。
ただ、ここで少し注意が必要なのは、これは二酸化炭素そのものの量ではなくて、竹の中に溜まっている“炭素”の量なんですね。二酸化炭素量に換算すると、およそ2トン弱くらいになります。
ただ、私としてはこの数値以上に “どれくらい長く使えるか” が大事だと思っています。
竹は成長する過程で二酸化炭素を吸収します。それを家具や造作として長く使えば、その間は炭素を固定し続けることになる。
短い期間で使い終わってしまうと、炭素固定の意味も薄れてしまいます。
ですから、修理しながら長く使えるものにしていくこと。そこに今回の造作の環境的な価値があると思います。

今回のエントランス改装についての感想・コメントをお願いします

“混ざる場”をつくりたい

今回の改装では、“混ざる場”をつくりたいという思いがありました。
教員同士だけでなく、教員と職員、学生も含めて、自然に意見交換が生まれる場所にしたかったんです。
まだお披露目はこれからですが、今のところは理想に近い形になったと思っています。
ただ、大事なのは完成して終わりではなく、これからどう運用していくかですね。
環境学研究科は、温暖化や資源循環、生態系などを一つの視点ではなく、いろいろな角度から見ていく場所です。
そうした研究科らしさを、今回の空間として形にできたことはありがたいと思っています。
棚の展示も、単にものを置くだけではなく、季節ごとの企画展示や、他研究科との共同プロジェクト、愛知県の環境局と連携したサーキュラーエコノミーの展示などを考えています。
学生が実際に手に取ったり、QRコードから詳しい情報を見たりできるような、学びの入口になる場所にしていきたいですね。

先生が普段から意識していることはありますか？

一つは “新しいものに替えることだけが環境に良いとは限らない” ということです

例えば車でも、古い車を修理しながら長く乗ることは、環境面でも悪くないのではないかと考えています。
電気自動車のバッテリーも、つくるまでの資源採掘や環境負荷まで見ていく必要があります。
もちろん技術が進んで、そうした負荷が下がれば良い選択肢になると思いますが、CO₂だけでは測れない環境問題もあります。
欧米では、古い車を大切に乗り続ける文化があります。
ドイツでは、一定の条件を満たした旧車に特別なナンバーが与えられる制度もあって、産業資産として残していく考え方があります。
私自身も、古いものが好きというより “長く使えるものをどう残すか” という視点を大事にしています。
それは車に限らず、建物や家具、空間づくりにも通じる考え方だと思います。

おわりに

空間は完成して終わりではなく、使われながら価値が育っていきます。
今回のエントランスリニューアルは、空いたスペースを整えるためだけのものではなく、都市環境学専攻（工学）・社会環境学専攻（人文社会科学）・地球環境科学専攻（理学）という３つの領域が交わる環境学研究科の特徴を、場として形にしていく取り組みでした。

異なる分野の人が少し立ち止まり、話し、知り、つながっていく。
その積み重ねが、やがて新しい発想や研究の広がりにつながっていくかもしれません。

また、今回の素材選定や展示の考え方には、環境を上流から下流まで捉え、長く使うことまで含めて考える、先生の視点も息づいています。
この場所がこれからどのように使われ、どんな会話や出会いを生んでいくのか。
その時間もまた、このリニューアルの大切な一部になっていきそうです。

これからも丸天産業は、空間そのものだけでなく、そこに込められた想いや背景にも丁寧に向き合いながら、人と人が交わり、新たな価値が生まれる場づくりを支えてまいります。

CONTACT